webzine Constitution Européenne questions réactions internautes réponses Ternoise
Veuillez me désabonner de votre lettre.
Je vois que vous faites partie des nantis pour qui le prix du pain n'a aucune importance.
Avant l'Euro la baguette valait 3f50, aujourd'hui l'équivalent de 6f50.
Ces ordures nous ont niqués une fois. Pas deux.
Merde a cette Europe là.
De plus on augmentera un peu plus la lutte des classes en votant non, ce qui n'est pas fait pour me déplaire.
Tout ce qui peut virer ces fumiers de politicards associés ne pourra qu'être très bien.
Yves
Réponse :
Le prix du pain... CHANGEZ DE BOULANGER... et votez OUI...
2 euros 70... et ce pain me suffit pour la semaine...
Nantis... si je réussis à rester DEBOUT... c'est justement parce que VIVRE DE PEU me convient... j'ai écrit un essai sur le sujet en 1997...
Nantis... oui... nous qui vivons en France sommes des nantis... et c'est un écrivain longtemps en FIN DE DROIT et RMISTE... qui l'écrit (je travaille par exemple avec le BURKINA FASO... où le niveau de vie OBLIGE à une certaine humilité dans les revandic
Ations françaises... )
Edito du mensuel
Salut,
Tu sais combien je t'apprécie, j'espère du moins que tu t'en souviens. Mais là... ton soutien à un oui européen du fric, du libéralisme, de la privation populaire me sort par les oreilles. Le traité giscardien ne vaut que pour les plus forts, il n'est
Qu'un carcan pour les plus démunis. Ce n'est qu'une planque pour des malhonnêtes come Chirac. Je ne te suis pas sur ce coup.
Amicalement, Orlando.
Réponse :
Un oui européen du fric, du libéralisme, de la privation populaire ?
Mais L'ultra liberalisme ATTEND un NON !...
Je t'invite à RELIRE l'édito... et à imaginer les conséquences du NON... UNE AUTRE CONSTITUTION dans 20 ou 30 ans ?...
Desabonnement
Je souhaite me désabonner
Je n'y parviens pas
Je ne souhaite plus recevoir votre publication
Qui se fait l'instrument de la propagande des profiteurs du système
Dommage c'était sympathique et à présent ça se vautre dans la complaisance comme de vulgaires DSK Lang ... ou la fille de l'abbé Delors
Navrant
Réponse :
Propagande des profiteurs du système
L'expression est très significative pour un édito se terminant par *** Bonnes réflexions ***
Propagande EST un terme TRES MARQUE... tres significatif... du refus de toute discussion chez certains...
Delcuse
Http://destroublesdecetemps.free.fr
Je suis farouchement opposé à la création de l'Europe, parce que c'est l'europe du fric et de la misère. Si vous faites un tour sur mon site, vous comprendrez mes positions, dont on peut dire qu'elle s'articulent autour de l'idéal libertaire. désolé, mai
S Giscard, c'est pas vraiment un pote, ni tous ceux pour qui seul compte la concurence avec les étatsunis criminels d'Amérique. Vous pouvez me répondre aussi par mon site.
Réponse :
ETRE farouchement opposé à la création de l'Europe ET VOTER NON... est cohérent...
Pourquoi ETRE farouchement opposé à la création de l'Europe ?
JE SE SUIS PAS D'ACCORD AVEC LES TERMES l'europe du fric et de la misère... que serait LA FRANCE SI A LA LIBERATION l'UTUPIE EUROPE ne s'était pas concrétisée ?
L'idéal libertaire ?... est-ce un idéal ?
Reponses internaute :
Bonjour,
Je précise que je n'appelle pas à voter NON, parce que je rejette le système
électoral en bloc. Je ne parle même pas d'abstention, je parle de l'ignorer
Purement et simplement. NON, personne n'aura ma voix, parce que je ne
Reconnais pas cette République des Menteurs et des Méchants, parce que je ne
Reconnais pas l'économie comme science, mais comme idéologie au service des
Riches. L'Europe, ça ne veut rien dire; c'est juste une structure de
Commerçants qui veulent s'imposer face aux commerçant américains. C'est
Risible. Quant à la culture européenne, laissez moi rigoler... qu'est-ce que
C'est que cette bête là...
Pour mieux situer mes idées, j'invite quiconque à venir faire un tour sur
Mon site personnel:
Http://destroublesdecetemps.free.fr
Je vous autorise tout à fait à faire connaitre mes positions. Je revendique
Toujours mes idées
Bonjours, vous imaginez bien que vous ne m'avez pas convaincu. C'est
Dommage. J'aimais bien votre idée d'écrivain indépendant, et de jetter un
Coup de pied dans la toile d'araigné de ceux qui profitent des écrivains,
Artistes... Mais, là, appeler à se faire complice d'une europe du mensonge,
Du profit, de l'égoisme, de l'exclusion, du catholicisme romain, de la
Détérioration des services, de la guerre... NON, merci, sans moi. Je n'irais
Pas voter ce jour là.
Gilles
écrivain indépendant OUI... ECRIVAIN FRANCOPHONE... écrivain européen dans l'art du roman, véritable création européenne.
Réfléchissez aux conséquences d'un OUI et à celle d'un NON
NEVO
Votre éditorial
Si je me suis abonné à votre mailing liste, ce n'est certainement pas pour y lire des messages politiques.. En demandant de voter OUI, avez vous pensez :
-Le Traité a été officiellement signé à Rome le 29 octobre dernier. Le Conseil Constitutionnel devrait en être saisi, afin de déterminer quelles modifications de la Constitution française devront être faites pour en permettre la ratification, notamment l
Es transferts de souveraineté supplémentaires.
D'ores et déjà, il semblerait que deux principes fondamentaux de la République française ne sont pas compatibles avec la Constitution européenne et inversement. L'article I-2 de la Constitution reconnaît en effet le droit des minorités (contraire au prin
Cipe d'unicité et d'indivisibilité de la République) et l'article II-70, par la définition qu'il donne de la liberté religieuse n'est pas compatible avec la laïcité.
-Que seulement 3 fois le mot social est employé dans la constitution alors que le mot profit figure 153 fois !!
J'attends de vous une réponse.
M.Nevo
Réponse :
Des messages politiques.. LA POLITIQUE EST LA VIE DE LA CITE... CHRONIQUEUR... je ne me vois pas me limiter aux tribulations de la chanson et du livre...
LA CONSTITUTION EST UN SUJET MAJEUR...
Le mot social... une véritable focalisation sur ce terme !... est-ce le plus important ? Politique commune dans un monde om les grands blocs véhiculeront de plus en plus des modeles différents...
A social... je prefere Libertés fondamentales, liberté d'initiatives, d'expression...
Deux principes fondamentaux de la République française ne sont pas compatibles ? Il y aura inévitablement des tentatives pour essayer de rendre INCONSTITUTIONNEL ce texte... ce qui est tres significatif d'une maniere de se refermer...
Ton édito ???
Bonjour,
C'est quoi cette histoire de vote...!
Qu'est ce que cela a voir avec les auteurs et les chansons ?
On est pas ici à un meeting pour le oui ou le non,
Moi je respecte les gens qui disent oui et ceux qui disent non
Les gens ne sont atteind quand même
Les gens ont droit de dire oui ou non
Alons alons Stéphane
Martial M.
Réponse :
LA CONSTITUTION EST UN SUJET MAJEUR...
TERNOISE SANS LANGUE DE BOIS... ce n'est pas nouveau ! MEME : QUELQUES INTERPRETES PREFERENT NE PAS CHANTER MES TEXTES... parce que je ne me limite pas aux sujets gnangnan...
Reponse inernaute :
Mon amis je vais voter non à cause de la misère
à cause des hausse de la vie
à notre charge à cause des délocalisation
Ce sont des personne qui devrait être en prison pour être anti nation europe
Malheureusement les pauvre seront de oplus en plus pauvre pendant de des gerant parte à la retraite avec des million d'euro alors qu'on reffuse l'ogmentation aux o
On demande à des ouvrierS de se reformé grace à la délocalisation
Pour la some modique de 112 ,e par moi et par employer
Pour les enorme ogmentation de pétrole les radards
Voilà je vais dire NON NON ET NON...!!!
Mais tout celà : ce n'est pas l'EUROPE !...
Donc vous souhaitez PLUS DE LIBERALISME ?... CE QUI SERA BIEN LA CONSEQUENCE DU NON...
Constitution Européenne
J'ai un dilemme...si j'écoute les politiques pour qui j'ai le plus d'estime, ils demandent de voter oui, et je suis un partisan farouche de l'europe. Pourtant, sauf changement d'avis, je pense voter non.
Les tenants du oui disent qu'il faut bien répondre à la question - chiche - je suis pour l'europe, mais pas pour une constitution fourre-tout, en réalité impossible à changer, qui enterine l'économie de marché (comme si c'était la fin de toute évolution)
Et surtout, dont l'interpretation en cas de litige risque de ne pas correspondre à ce que nous en attendions. Ce sera trop tard.
Une constitutions doit donner des valeurs morales, pas des directives économiques.
Même si c'est un progrès par rapport à la situation actuelle, il faut dire non, car cette constitution risque de freiner d'autres avancées. Le pas bien d'aujourd'hui peut évoluer. le un peu mieux de demain, non.
Salvator D.
Réponse :
NON pour le un peu mieux de demain ?
Dire non, car cette constitution risque de freiner d'autres avancées.
Une constitution impossible à changer ?
un peu mieux demain ? QUAND... le NON prétend : une constitution impossible à changer...
Et le NON... vous croyez qu'une autre constitution, un compromis acceptable par 25 pays sortira des poches de FABIUS, BESANCENOT, LE PEN et DE VILLIERS ?
Pour parodier le une constitution impossible à changer
Il faudrait peut-être DIRE Un NON impossible à changer... car pour changer ce NON il faudrait 25 votes sur une autre constitution...
SHAKE
NON
Oui plutot que non ?
Mais sur quels arguments ? je suis pro européen mais je vote non...vais à l'encontre de moi meme?????
Je vote non car cette constitution ne va pas dans l'idée que je me fais de l'europe :
Une europe qui serait en guerre mais où les marchés financiers devraient continuer à tourner à plein régime,
Une europe dont la constution ne cite à aucun moment les mots Frafternité, laicité...
Une europe qui reconnait les églises et les religions ET qui les CONSULTE (!!!)
Des services publics ouverts à la concurrence ou privaztiser...
Une europe où l'on reconnait le droit de travailler mais pas le droit au travail...
Une europe où les droits à la contraception, à l'IVG, au Divorce, à un salaire minimum,à l'alocation chômage, à un revenu minimum ne sont pas reconnus
Réponse :
ET QUE SE PASSERA -T-IL AVEC UN VOTE NON ?... UNE SITUATION BLOQUEE POUR DES DECENNIES... à un niveau moindre...
L'Allemagne n'a pas de salaire minimum... et pourtant les salaires sont elevés...
Les droits à la contraception, à l'IVG, au Divorce, ne sont pas remis en cause par la constitution... comment la constitution aurait pu les imposer partout ?
Reaction
Bonjour
Je vous ecrit juste a propos de votre article sur la constitution... votre debat est tres juste, tous ce que a quoi vous faites references des demeles politiques et judiciaire de nos dirigeants,... Je vous demande juste de ne pas oublier que le texte de
La constitution est illisibles pour les idiots que nous sommes... incomprehensibles... Et aucun politiques a ce jour n'a pris la paroles ( neutres) pour expliquer a quoi cela nous engageaient, nous citoyens de france.
Alors le choix entre le plus pire & le moins pire , Je vous laisse y reflechir...
Roullier
Réponse :
Le texte de la constitution est illisibles ? EST DIFFICILE A LIRE ENTIEREMENT CERTES... mais les CONSEQUENCES du OUI et celles du NON... sont plus faciles à percevoir...
Quant à l'absence de pédagogie des politiques... c'est effectivement significatif d'une classe politique... assez limitée... il faut parfois oser s'exprimer... j'essaye de le faire... vous aussi...
Narcys
Référendum
Votre petit laïus m'a qulque peu interpelé... Encore une fois l'amalgame est le suivant : oui ou non à l'Europe, et oui ou non à la Constitution proposée. Moi je veux dire oui à l'Europe, mais pas à cette pseudo constitution aux allures américaine faisan
T l'apogée du libéralisme au détriment du social, ne traitant pas des problèmes de la mondialisation (on parle de concurence avec les autres puissances, mais d'aucune aide aux autres pays...), et rédigée par des hommes politiques bien loin de la vie de l
Eurs électeurs... La tentation est si grande de dire NON pour dire RAS LE BOL...
Réponse :
L'apologie du libéralisme au détriment du social...
Les tenants du libéralisme disent de cette constitution :
L'apologie du social...
Cette constitution est UN COMPROMIS ENTRE DIFFERENTES APPROCHES... il faut que chaqu'un fasse un pas vers l'autre...
Newsletter
Je tenais juste à vous donner l'explication de mon désabonnement à votre newsletter.
Bien qu'appréciant bon nombre de vos sujets dans celle-ci, j'ai été relativement surpris de voir une si grande prise de position sur le référendum de la constitution. Pour ma part, ma réponse est non, je n'ai pourtant pas de parti politique (ni Le Pen,
Ni Chirac, etc), et je souhaite une bonne Europe, pourtant je suis plus en désaccord avec ce que propose la consitution, nous avons perdu bcp d'avantages en France depuis quelques années (baisse du pouvoir d'achat, baisse des avantages fiscaux,etc) sans
Que personne ne s'en soucie plus que ça. Lisons bien la constitution, et nous verrons que de la façon dont elle est présentée, bous avons plus à perdre qu'à gagner pour le moment.
Aurélien S.
Réponse :
Nous avons perdu bcp d'avantages en France depuis quelques années...
Nous verrons que de la façon dont elle est présentée, nous avons plus à perdre qu'à gagner pour le moment...
UN NON qui signifie donc :
SE REPLIER SUR NOS AVANTAGES ACQUIS ET NE PAS TENDRE LA MAIN AUX PAYS QUI SOUHAITENT S'ELEVER...
Bourrage de crâne, non merci
Hola! ce n'est pas avoir peur de l'europe que de ne pas accepter une constitution sans limitation de durée, non révisable en pratique, qui prive le parlement de l'initiative des lois et impose la libre concurrence dans pratiquement tous les domaines : le
S loups libres dans la bergerie libre, votre idéal de société humaine?
Lisez mieux le texte que l'on veux à tout prix nous imposer avant d'en faire l'apologie.
Réponse :
Bourrage de crane ?... c'est ainsi qu'est qualifiée UNE ANALYSE INDEPENDANTE !!!...
Quel argument est faux ?
Je ne pensais pas que l'on pouvait faire l'apologie d'un vote pour la constitution europeenne; il aurait ete de bon ton
D'expliquer aux françaisde quoi il en retourne
Au contraire il me semble que tout est fait pour embrouiller les gens; je suis deçu et je me desabonne
Lazzari
Réponse :
L'apologie d'un vote ?... une réflexion simplement, une remise en perspective...
Constitution
Bonsoir,
Je reçois votre lettre et je vous en remercie. Je viens de lire votre éditorial sur la constitution et je tenais à réagir. Peut-être, à la suite de cette réponse déciderez-vous de ne plus m 'envoyer votre lettre mais tant pis.
Tout d'abord, je constate que vous faites une fixation sur les « extrêmes » (droite principalement, je présume).
C'est une véritable obsession. Mais ça écarte aussi le fond du problème de cette constitution. Vous êtes pour l'adoption de cette constitution et je respecte votre choix. Il serait bien que vous en fassiez autant pour ceux qui ne sont pas de votre avis.
Car, si on suit votre raisonnement, si nous votons NON, c'est que nous sommes immatures. Un peu court comme raisonnement. Certes, une partie de ceux qui vont voter NON, le feront contre le gouvernement mais pas tous. Par ailleurs, êtes-vous certains des
Réelles motivations de ceux qui vont voter OUI ? Pensez-vous réellement que tous vont le faire par amour de ce traité ? A plusieurs reprises, !
Vous nous dites que si on n'adopte pas ce traité, on va se retrouvé avec le traité de Nice . J'ai entendu cet argument (étrange dans la bouche des adeptes de cette Europe là) à plusieurs reprises. J'en conclus donc que ce traité n'est pas bon ! Mais qui
L'a adopté ? Qui à voter les traités de Nice, d'Amsterdam, de Maastricht, etc... C'est un peu fort, tout de même de mettre en place des textes aussi « mauvais » (paraît-il) et de nous menacer, si nous ne votons pas un autre texte bien pire, de nous les
Coltiner encore et encore. S'ils sont si mauvais, il faut tout simplement les virer. Et aussi, rendre des comptes aux Français des choix antérieurs fait en leurs noms sans les consulter. Vous dites aussi que ceux qui votent NON sont anti-Europe et ceux q
Ui votent OUI en sont des partisans. Je ne suis pas d'accord. Ceux qui voteront NON sont contre « cette conception » de l'Europe, nuance.
Dans votre éditorial, vous dites aussi que la France veut imposer sa conception aux 24 autres pays et que cela ferait ressortir son vieil atavisme colonialiste. Je ne vois pas le rapport avec le colonialisme mais je vous rappelle que lorsque l'on consult
E les gens, c'est pour que ceux-ci donnent leur avis. Car, dans ce cas, si je suis votre raisonnement , l'Espagne à voulue nous imposer sa conception en votant OUI.
En parlant de l'Espagne, on nous sort toujours son exemple. Mais combien cela nous a t-il coûter pour permettre à ce pays, en fin de compte, de nous faire de la concurrence ? Comprenons-nous bien. Tant mieux pour l'Espagne si son niveau de vie à augmenté
Grâce à cette Europe (mais financé par nous, en fin de compte) mais où s'est trouvé l'intérêt de la Françe dans cette histoire ? Après avoir financé les pays du sud de l'Europe, on finance désormais ceux de l'Est. Et après, qui va t-on financé ? La Turq
Uie ? Israël ? Le Maroc ? L'Ukraine ? etc. Quelle est l'intérêt, et à tous les niveaux, de la Françe dans cette construction prométhéenne de l'Europe ? Car, il ne faudrait pas oublier que le rôle de nos dirigeants et avant tout de défendre nos intérêts c
Omme le font les dirigeants des autres pays.
Vous rappelez aussi que le traité de Maastricht à été voté (de justesse) grâce au pouvoir de persuasion de Mitterrand. Et un peu aussi de son chantage affectif sur sa prostate, peut-être ! Mais justement, où sont les réalisations des belles promesses de
Ce traité de Maastricht ? On en récolte les fruits amères. Les Français n'ont peut-être pas la mémoire aussi courte qu'on le dit.
Je pense donc qu'il ne faut pas caricaturer les deux camps : un vertueux(le OUI) et l'autre extrémiste et anti-européen. Si la France vote NON, le monde ne s'arrêtera pas de tourner, la Françe ne sera pas rayée de la carte, elle continuera son histoire m
Ultiséculaire. D'autres pays ne sont pas membre de l'UE, comme la Suisse, et ne s'en portent pas plus mal, au contraire. De plus, je ne pense pas que la Françe sera seule à dire NON (Pays-bas, Angleterre, Tchéquie, etc.). Remarquez que les pays qui ont d
It OUI jusqu'à aujourd'hui, seule l'Espagne à demandé son avis à son peuple. Bonjour la démocratie.
Voilà quelques réflexions qui me semblent aussi légitimes que les votres. Et encore, je n'ai fait qu'effleurer le sujet.
Bien sincèrement.
Réponse :
Les « extrêmes » ... pas uniquement de droite... quelques références HISTORIQUES...
Vous êtes pour l'adoption de cette constitution
Il serait bien que vous en fassiez autant pour ceux qui ne sont pas de votre avis ? dire a quelqu'un qu'il se trompe... C'EST LUI RENDRE SERVICE...
Immatures n'est pas le terme... il est difficile de mesurer les conséquences d'un vote... quand des EXTREMES entretiennent la confusion... c'est aussi le ROLE d'un chroniqueur... je savais naturellement que l'ensemble des abonnés ne partageraient pas mon
Point de vue !...
Je ne suis pas là pour ouvrir des portes ouvertes...
Certes, une partie de ceux qui vont voter NON, le feront contre le gouvernement mais pas tous... JE ME SUIS D'ABORD ADRESSES AUX INTERNAUTES FAVORABLES A L'EUROPE...
Le traité de Nice... était ,UN COMPROMIS... la CONSTITUTION en est UN AUTRE... je pense que la CONSTITUTION institutionnalise plus UN MODELE EUROPEEN... LES ANCIENS textes ne sont pas « mauvais »... ILS SONT DES ETAPES... nous avançons à petits pas...
Ceux qui voteront NON sont contre « cette conception » de l'Europe, nuance... MAIS LA CONSEQUENCE DE LEUR VOTE sera ?...
L'Espagne... VOUS regrettez donc que GRACE A L'EUROPE l'ESPAGNE ait augmenté son niveau de vie ?... n'est pas le devoir des pays les plus aisés de TENDRE LA MAIN ?
Quel est l'intérêt ? UN MONDE PLUS SUR...
Le monde ne s'arrêtera pas de tourner, CERTES... ET la Françe ne sera pas rayée de la carte, CERTES... MAIS QUELQUES ANNEES DE PERDUES... face à d'autres BLOCS...
La démocratie n'est pas forcément UN REFERUNDUM... les élus sont élus pour REPRESENTER... en DEMOCRATIE...
Oui à la constitution
Cher monsieur, partisan du oui, j'ai lu avec émotion votre plaidoyer en faveur du oui. Puissiez-vous lui offrir une large diffusion, sur tous les forums !
La justesse de votre ton devra en convaincre plus d'un (e).
Merci.
Bien sincèrement.
Yves d
Réponse :
Une large diffusion, sur tous les forums... N'HESITEZ PAS A COPIER COLLER....
Bonjour,
Je suis allé voir vos réactions à ma réponse et, franchement, je pense que
Vous ne répondez pas aux arguments avancés. Le problème, c'est que je ne
Peut pas répondre et préciser mon opposition. Concrètement, je trouve que
Vous avez trop tendance à caricaturer et éviter le fond du sujet.
Dommage. S'il y a une possibilité de répondre à vos objections,
Pouvez-vous me le faire savoir?
Merci
QUI caricature ? N'est-ce pas ce chant du NON qui occulte le fait qu'une constitutionest un compromis ACCEPTABLE par 25 nations.
Il suffit donc de m'envoyer vos commentaires... un peu de retard !... mais j'écris aussi des pieces de théâtre !...
page suivante : index
accueil actualité webzine
